La Corte Suprema de Justicia tiene la palabra
(Página 3 de 3)
Un ejemplo de dignidad que no coincide con el panorama que pintan las denuncias sobre viajes y agasajos a magistrados, y menos aún con la costumbre de utilizar los cargos para influir en el nombramiento de amigos y familiares en las entidades oficiales. El espectáculo clientelista de esposas, novias, hijas o amigos recomendados o impuestos por magistrados de la Corte en la Procuraduría, la Fiscalía, el Consejo Superior de la Judicatura, tribunales y juzgados, no tiene presentación y menos aun en una coyuntura tan delicada como la actual en la que, frente a la crisis de legitimidad por la que atraviesa el Congreso, los magistrados deben destacarse por su estatura moral.
En momentos tan decisivos, cuando la solución de la crisis política pasa por la Justicia, sus órganos y los miembros que las componen deben actuar en forma transparente y evitar que sus actuaciones puedan ser interpretadas, como lo han sido algunas, como ligeras o sacadas de clavo con el Presidente. De ahí la importancia de sopesar testimonios, indicios y pruebas. Que una decisión basada en indicios o testimonios frágiles no ponga en tela de juicio otras tomadas sobre la base de un acervo probatorio fuerte.
En principio, el país rodea a la Corte y no cree, como dijo el ministro Holguín, que está actuando con sevicia contra el Congreso. Frente a las innumerables propuestas para salir de la crisis -reforma política, Constituyente, anticipo de elecciones, revocatoria del Congreso, supertribunal, etc.- ninguna ¿Quién es quién en la Sala Penal?
Julio E. Socha Salamanca Jorge L. Quintero Milanés Augusto J. Ibáñez Guzmán María del Rosario González de Lemos José Leonidas Bustos Martínez Alfredo Gómez Quintero Javier Zapata Ortiz Yesid Ramírez Bastidas Sigifredo Espinosa Pérez
reúne el consenso necesario ni cuenta con instrumentos constitucionales o legales para entrar a operar en el corto plazo como la Corte que, hoy por hoy, tiene la última palabra en el escándalo de la parapolítica.
Abogado de la Universidad Libre. Llegó a la Corte después de haber sido durante más de 20 años magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá. Es considerado conservador y formalista. Su período concluye en 2015. Es de filiación liberal.
Proviene del Tribunal Superior de Cartagena. Su esposa trabaja en la Fiscalía General, al igual que un primo, el fiscal delegado Héctor Milanés Julio. Cercano al viceprocurador Carlos Gómez. Su retiro se producirá en el 2010. Es de filiación liberal.
Ex candidato de Cambio Radical al Senado.Procede de la academia y ha estado vinculado a las universidades Externado y Javeriana. Experto en derecho comparado, fue asesor de la Consejería de Paz. Su período vence en 2015. Es de filiación conservadora.
Ex magistrada de los tribunales de Cali y Bogotá. Esposa de Jesús María Lemos, consejero de Estado. Elegida el mismo día que Augusto Ibáñez. Egresada de la Universidad del Cauca, la misma del magistrado Yesid Ramírez, quien fue contribuyó a su elección.
Egresado de la Universidad Libre. Es el más nuevo de los magistrados, reemplazó a Mauro Solarte y su período vence en 2016. Goza de excelente reputación como académico. Es un reconocido estudioso del derecho constitucional.
Abogado de la Santo Tomás de Bucaramanga, llegó a la Corte en reemplazo de Carlos Gálvez. Fue magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga.Es quien mejor maneja las audiencias públicas. De filiación conservadora.
Llegó a la Corte desde la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín en reemplazo de Herman Galán. Elegido vicepresidente de la Corte, llegó a la Sala sorpresivamente pues no era el favorito en esa elección en la que lo respaldó Yesid Ramírez y Luis Javier Osorio. De filiación conservadora.
Caqueteño de nacimiento, criado en el Huila y reconocido caballista. Abogado de la Universidad del Cauca y bachiller de honor del Colegio Nacional de Garzón. Considerado el más duro contradictor de Álvaro Uribe en la Corte, se destaca por su amplio conocimiento del derecho penal, del que ha escrito cerca de 10 libros. Su período vence en el segundo semestre de 2010. Se reconoce liderazgo en la Sala donde ha abanderado el tema de los derechos de las víctimas, que también abanderó durante las discusiones de la Ley 906 de 2004. Es de filiación liberal.
Procede del Tribunal Superior de Antioquia, siempre ha pertenecido a la Rama Judicial; reemplazó a Jorge Aníbal Gómez, quien se opuso a su elección. Aunque era el más uribista de la Sala, se distanció del Presidente a raíz de la acusación pública de que había ido a solicitarle un favor personal. Es promotor del magistrado Iván Velásquez, a quien lo une no solo el paisanaje sino una amistad desde sus épocas de funcionarios judiciales en Antioquia.
Anuncios Google
