CAMBIO: ¿Cómo fue su relación con Fidel?
TEODORO PETKOFF: Nos conocimos en 1984 y hasta 1997 la relación fue muy cordial, aunque no exenta de polémicas. Nos vimos varias veces e incluso, en una ocasión, enterado Carlos Andrés Pérez de la cálida relación que manteníamos, me envío a Cuba con un mensaje suyo. La última vez que conversamos fue en diciembre de 1997, cuando visité Cuba en plan turístico, con mi esposa y dos de mis hijas. Fidel, enterado de nuestra presencia, nos invitó a cenar a todos en el Palacio de la Revolución. Fue muy grata la ocasión y Fidel estaba en plan de abuelo con mis hijas. Pero desde que decidió cultivar a Chávez, cesó todo contacto conmigo.
¿Fue real y significativa la ayuda de Fidel a la revolución venezolana en los años 60?
Muy real y muy significativa. Cuba fue expulsada de la OEA, por la denuncia del gobierno de Rómulo Betancourt, acusada, con razón obviamente, de intervenir en los asuntos internos venezolanos.
¿Se puede comparar con el apoyo que ahora le da Chávez a las Farc?
Para nada, por favor. En esa época Cuba no disimulaba su ayuda, que era en dinero, armas y entrenamiento, públicamente y abiertamente voceados, además del apoyo político. Era una política abierta del Estado cubano.
¿Podría Chávez ser aislado diplomáticamente, como lo fue Cuba en los 60?
En el caso Chávez-Farc no se ha demostrado ningún tipo de ayuda material de Chávez a las Farc y sólo apenas ahora, a raíz del intercambio, Chávez ha sugerido que se reconozca estatus de beligerante a las Farc, lo cual difícilmente podría ser aceptado por la OEA como causal para una decisión parecida a la que se tomó con Cuba. Se puede estar en desacuerdo con esa postura de Chávez, como lo estoy, pero ella constituye una posición política que stricto sensu diplomático no podría ser tachada de apoyo a las Farc.
¿Será Chávez el sucesor de Fidel Castro como líder de la izquierda latinoamericana?
Imposible. El liderazgo de Chávez, fuertemente lubricado por petrodólares, no alcanza más allá de la ultra izquierda y de la influencia sobre los gobiernos de Bolivia y Nicaragua. El mainstream de la izquierda latinoamericana hoy es democrático, a diferencia de los años 60 y 70, cuando incluso la izquierda moderada era sensible al liderazgo de Fidel.
¿Pierde Chávez un gran aliado?
Mientras Fidel esté vivo, la relación entre él y Chávez permanecerá, pero en la nueva situación, con Raúl al mando, las relaciones serán mucho más institucionales, de Estado a Estado. Se comenta que entre Raúl y Chávez existe poca química, lo cual abonaría a favor de una relación más institucional. Pero sin duda, no cabe esperar, un debilitamiento en las relaciones políticas y económicas porque el pragmático Raúl no va a comprometer 100.000 barriles diarios de petróleo, amén de otros 'milloncejos' que hay por otros conceptos.
¿Qué viene ahora: castrismo sin Castro o transición a la democracia?
Castrismo sin Castro; el sistema aguanta la separación de jure de Fidel del poder, que ya ha sido preparada por su separación de facto. Habrá cambios, pero lenta y prudentemente en lo económico, porque Cuba no se puede permitir la velocidad de China y Vietnam: se la traga el imperio (económicamente) por la mera fuerza de gravedad. En lo político habrá una mayor apertura.
Qué significa el retiro de una de las figuras políticas más influyentes del siglo XX.
El gran desafío es el de darle un nuevo marco político a las reformas económicas en curso.
Si en la época de Fidel el lema fue "socialismo o muerte", en la de Raúl será "reformismo o muerte".
Anécdotas y experiencias tras el primer contacto de Fidel con el proceso de paz con el M-19.
Castro se la jugó por la paz con las Farc mucho más de lo que lo que los colombianos imaginan.
Ninguna evaluación sobre la obra de Castro será completa si elude la valoración de la solidaridad.