¿Qué cambiarán las históricas marchas del 4 de febrero?

(Página 3 de 3)

Lo anterior resulta crucial para el análisis sobre las perspectivas del acuerdo humanitario. Poco o nada cambió el lunes en relación con los obstáculos que tienen en vilo la suerte de los secuestrados. El rechazo masivo a las Farc y sus corolarios implícitos de apoyo a Uribe y rechazo a Chávez, no parecen contribuir a hacer más factibles el despeje de Pradera y Florida o el regreso del Presidente de Venezuela como mediador, requisitos que ponen las Farc para negociar. Las manifestaciones indicarían, por el contrario, que más bien hay un sentimiento generalizado en pro de la mano dura.

Sin embargo, el Gobierno no puede desconocer que el clamor contra las Farc está acompañado por expectativas de liberación de los secuestrados. "Esto puede servir para definir si el tema humanitario surge con fuerza o si se presentarán más liberaciones de secuestrados", dice Ana Teresa Bernal, presidenta de Redepaz y quien hace 10 años promovió el Mandato por la Paz.

Por otra parte, no puede menospreciarse el efecto de las imágenes sobre las multitudinarias marchas en las ciudades colombianas que difundieron los medios de comunicación internacionales y la contundencia del rechazo ciudadano, que pueden erosionar la imagen más política que delincuencial que han tenido las Farc en el exterior, sobre todo en algunos países de Europa. Pero es posible que eso no disminuya la presión de la comunidad internacional a favor de un acuerdo humanitario.

La repercusión de las marchas sobre las posibilidades del canje dependerá de los pasos que siga ahora el Gobierno de Uribe, que salió fortalecido. ¿Interpretará las marchas como un mandato para mantener la presión contra las Farc? ¿Las utilizará como escudo para aguantar la presión de quienes demandan una negociación con la guerrilla? Después de todo lo que ha ocurrido, la pelota está en la Casa de Nariño, lo cual es relevante pues hace unas semanas estaba en Caracas.