¿Qué le pasa a Uribe?

(Página 6 de 7)

Menor temperatura

Al cierre de esta edición las aguas parecían volver a su cauce. El Presidente pidió al Fiscal General aclarar los hechos y éste anunció que abrirá la investigación correspondiente para determinar qué fue exactamente lo que sucedió en el engorroso episodio de la diligencia del magistrado auxiliar de la Corte y funcionarios de la Fiscalía con Tasmania.

La Corte Suprema de Justicia, por su parte, mantuvo su pleno respaldo al magistrado Velásquez y emitió un comunicado de tono mesurado en el que desmiente el complot contra del Jefe del Estado y destaca que las decisiones de la corporación son colegiadas y no individuales. Y el vicepresidente Santos prefirió mantener un discreto silencio.

Más allá de la menor temperatura que registraba el miércoles, la fiebre sigue, como lo evidencia la preocupación entre los analistas. Para comenzar, aunque para muchos de sus partidarios la fuerte respuesta del Presidente es justificada y responde a su carácter fogoso y frentero, hay serias dudas sobre la conveniencia de adelantar este tipo de polémicas en los medios. Para la opinión es difícil seguir las diferentes versiones e interpretaciones sobre un tema tan delicado pero aun así la gente toma partido, y mientras algunos cierran filas en torno al Presidente, otros se ponen firmes con la Corte. El resultado es que la imagen de los poderes públicos se ve afectada, lo cual implícitamente golpea  la estructura y la legitimidad misma del Estado.

Lo más grave de todo es que, como dice el refrán "en río revuelto, ganancia de pescadores". Un aspecto que destaca el analista Camilo González Posso: "Los verdaderos enemigos, aquellos que están en el monte o los que desde la cárcel han tratado de mantener vigentes sus maquinarias de narcotráfico y violencia deben estar regodeándose ante un espectáculo nada edificante".

En este sentido, un ataque frontal del Presidente contra la Corte Suprema, que se ha jugado el todo por el todo para destapar el horripilante maridaje de paramilitares y políticos, mina el trabajo de  la institución para concluir con éxito sus investigaciones. A la luz de lo ocurrido, frente a las posibles decisiones futuras no faltará quien diga que en ellas hay dosis de revanchismo para sembrar un manto de duda sobre la imparcialidad de la Corte para impartir Justicia.