País está en mora de rechazar la violencia paramilitar

Foto: Efe

(Página 1 de 2)

AÚN NO HAN TERMINADO las discusiones y análisis sobre las repercusiones de las multitudinarias marchas del 4 de febrero para protestar contra las Farc y el secuestro, y ya hay abierto un nuevo frente de debate por la invitación a manifestarse el 6 de marzo contra el paramilitarismo y como homenaje a sus miles de víctimas.

Y aunque cuando fue convocada la del 4F algunos expresaron sus reservas porque identificaba sólo a uno de los actores armados, y no faltaron quienes, como la hermana de Íngrid Betancourt, dijeron que detrás estaban los paramilitares y el Gobierno, la del 6 de marzo ha sido interpretada por algunos sectores no sólo como una revancha, sino que ha sido descalificada por el asesor presidencial José Obdulio Gaviria, con el argumento de que fue convocada por las Farc contra los crímenes de Estado que, según él, "no existen como delito sistemático en Colombia", y contra una organización que "en su gran mayoría se desmovilizó gracias a la política de seguridad democrática".

Independientemente de que las argumentaciones en contra sean parcialmente ciertas, la verdad es que el país está en mora de pronunciarse para condenar masivamente el paramilitarismo que sembró de terror y muerte vastas regiones del país, en muchos casos con el apoyo o la complicidad de agentes del Estado, y que dejó miles de familias destruidas. Un fenómeno que no obstante el descenso de los actos violentos en  algunas zonas, no ha desaparecido por completo.

Como dice la analista Natalia Springer, "los colombianos no pueden dar la sensación de que existen violencias buenas y violencias malas porque eso significaría un profundo vacío ético y moral". La marcha del 6 de marzo es la oportunidad para que los colombianos, sin distinción de raza, sexo, color político o clase social, se vuelquen a las calles para expresar su rechazo a la violencia, a todas las violencias. También es una oportunidad de oro para que entidades estatales, comenzando por el Gobierno, expresen su rechazo a las acciones de quienes masacraron, desplazaron y despojaron de sus tierras a miles de campesinos,  bajo el prurito de que los suyo era una lucha antiguerrillera. Será un termómetro para medir si es cierto que la sociedad civil está unida en un solo y único propósito: no a la violencia, sí a la reconciliación.

EL HECHO

Un duro golpe para el Polo Democrático fue el anuncio que hizo el ex gobernador del Valle ANGELINO GARZÓN, sobre su ingreso a las filas del partido Opción Verde, que dirigen los ex militantes del M-19 Héctor Pineda y Carlos Ramón González. Aunque el ex gobernador del Valle precisó que nunca había sido militante del Polo, dirigentes del Partido como Gustavo Petro, Antonio Navarro y Lucho Garzón lo veían como una figura con futuro dentro de la organización.

Garzón, que de tiempo atrás tenía profundas discrepancias con la dirección del Polo, en cabeza de Carlos Gaviria, dijo que su propósito es ayudar a construir un proyecto político de centro izquierda que sume fuerzas y no caiga en el sectarismo, precisamente el asunto que ha causado serias fisuras en la cúpula del Polo.

EN CAMPAÑA

Desde el aire

Este viernes llega a la capital antioqueña el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, HENRY PAULSON, acompañado por ocho congresistas republicanos y demócratas. La visita se suma a otras que han hecho altos funcionarios estadounidenses, como la Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, y el zar antidrogas, John Walters. La agenda de Paulson incluye un recorrido en Metrocable para ver desde el aire la transformación de Medellín.

Regresa

La dirigente conservadora CARLINA RODRÍGUEZ se prepara para ocupar la curul que dejará el senador por Norte de Santander Iván Díaz Mateus, despojado de su investidura por el Consejo de Estado por violación del régimen de inhabilidades. Rodríguez, quien ya ha sido congresista, vio frustrada su aspiración para llegar a la Gobernación de Cundina-marca en 2007. Díaz Mateus es presidente de la comisión séptima del Senado.