Mayo 14 de 2008
Grabación pondría en aprietos a Yidis Medina
Está en poder del ex viceministro Hernando Angarita, quien ve en esta prueba su salvaguarda jurídica .
EL LUNES A LAS 8:30 A.M., el abogado de Yidis Medina, Ramón Ballesteros, sorprendió a los oyentes de La W con una noticia sobre el ex viceministro del Interior, Hernando Angarita, comprometido por la ex representante en sus declaraciones ante la Corte Suprema presuntamente por haberle ofrecido prebendas burocráticas a cambio de su voto favorable a la reelección presidencial. Dijo que Angarita se reunió tres veces con Medina, que había grabado las conversaciones y que "sería bueno que si las tiene las diera a conocer a la opinión pública".
CAMBIO pudo establecer que, por lo menos, está grabada la conversación de uno de los tres encuentros de Angarita y Medina, que dura 45 minutos y que fue hecha días antes del pasado 20 de abril, fecha en la que se emitió la entrevista que la ex congresista le dio a Noticias Uno en 2004. La grabación la conocen personas de confianza de Angarita, una de las cuales estaría en el extranjero, y fuentes cercanas al ex viceministro aseguran que su contenido deja muy mal parada a Medina y a altos funcionarios del Gobierno y dicen que si él decide revelarla levantará ampolla.
Según esas fuentes, en la conversación Medina se queja en forma reiterada del trato que le está dando el Gobierno, dice que algunos funcionarios se están haciendo los de la 'vista gorda' para no cumplir con compromisos burocráticos adquiridos el 4 de junio de 2004, cuando ella decidió votar por la reelección inmediata, e insiste en que tiene muchas necesidades económicas, deudas y compromisos, y que debe sostener una familia grande. "Desde que empezó todo este proceso, Yidis ha reiterado que vive una situación muy difícil y que no puede dejar desamparados a sus tres hijos, que dependen de ella -le dijo una de esas fuentes a CAMBIO-. La conversación grabada recoge las mismas preocupaciones".
Según las mismas fuentes, en el encuentro de Medina y Angarita fue muy notoria la angustia de la ex congresista, oriunda de Barrancabermeja y quien llegó a la Cámara de Representantes en reemplazo temporal de Iván Díaz Mateus. Su voto terminó definiendo la suerte del acto legislativo que estableció la reelección presidencial. "Sentía que los días pasaban y para ella nada cambiaba -afirma una de ellas-.
Fue enfática al afirmar que había llegado la hora de que el Gobierno asumiera su parte del trato, que se comprometiera y se mostró decidida a publicar un libro con los detalles que rodearon el cambio de su voto en la Comisión Primera de la Cámara".
Por eso la fuente asegura que podría configurarse el delito de chantaje. "Ella presiona so pena de que si no cumplen con sus requerimientos publica su libro", dice.
En la grabación hay evidencia de que la ex congresista tenía acuerdos burocráticos con el Gobierno, que varias fichas suyas se beneficiaron con las prebendas y que ella estaría buscando a terceros para ocultar futuros contratos. "Este punto es quizá uno de los más graves -sostiene una fuente-. En su proceso maquiavélico, Yidis habla de involucrar hasta a una multinacional petrolera que tiene negocios en Venezuela y Colombia de la que, según ella, nadie sospecharía".
¿Chantaje?
¿Por qué Angarita grabó la conversación? Según las fuentes, porque el ex viceministro sospechaba que Medina grababa las conversaciones y por eso optó por hacer lo mismo para evitar alguna alteración.
La grabación sería el as bajo la manga del ex viceministro para controvertir los señalamientos que hizo la ex congresista contra él y otros funcionarios, como el ex ministro Sabas Pretelt, el ministro Diego Palacio, el ex secretario Alberto Velásquez y el actual secretario general Bernardo Moreno, de quienes dijo que le ofrecieron prebendas burocráticas para que cambiara el voto, versión que fue avalada por la Corte Suprema.
Según Medina, Angarita fue quien logró que el Gobierno le entregara la Notaría 67 de Bogotá a Teodolindo Avendaño y quien, ante la incapacidad de Avendaño para proponer un candidato apto para el cargo, recomendó a Luis Camilo O'meara Riveira, hermano de José Andrés O'meara, actual director de Asuntos Políticos del Mininterior, y a Jorge Luis Escalante, quienes le habrían firmado al ex representante Avendaño un pagaré por 450 millones de pesos para garantizar el cumplimiento del pacto.
CAMBIO pudo establecer que el Gobierno conoce la grabación y analiza los pros y los contras de revelarla a la opinión pública. Parece claro, sin embargo, que independientemente de que pueda probársele un chantaje a Yidis, hubo ofrecimiento de prebendas y cambio de voto, y que el Gobierno está en problemas. La Corte y la Fiscalía tienen la última palabra.
"HUBO ESTIPENDIOS CORRUPTORES": CORTE SUPREMA
Para los magistrados de la Sala Penal de la Corte que decidieron unánimemente la detención de Yidis Medina, no cabe la menor duda de que el voto depositado por ella a favor de la reelección presidencial estuvo mediado por la corrupción. Por eso en su providencia llamaron "estipendios corruptores" a las cuotas que la entonces parlamentaria recibió del Gobierno como pago a su voto a favor así:
El nombramiento en la ESE Luis Carlos Galán de Eduardo Esquivel, su tío político, un ginecólogo que trabajó allí y que había sido despedido. El nombramiento se hizo efectivo durante una de las visitas de la ex congresista a la Casa de Nariño.
El nombramiento de su correligionario Juan Bautista Hernández Díaz en el cargo de subdirector del Centro Multisectorial de Barrancabermeja. Bautista Hernández suscribió con ella un compromiso de colaboración política, le firmó una renuncia sin fecha, un pagaré y una letra de cambio.
El nombramiento de Sandra Patricia Domínguez Mujica como notaria segunda de Barrancabermeja, el 3 de junio de 2005, con las mismas condiciones de Bautista Hernández.
9 MAGISTRADOS de la Sala Penal de la Corte decidieron de manera unánime la detención de la ex congresista Yidis Medina.