Crecen las demandas por malas prácticas médicas

(Página 2 de 2)

Cuando se dio cuenta del error, le reclamó a su doctora y esta  le dijo que durante la operación se había dado cuenta de que el ovario derecho estaba seriamente afectado. Sin embargo, dos días después, el informe del departamento de Patología de la clínica decía que no había lesión alguna en el ovario extirpado.  No obstante, la contundencia de las pruebas, los miembros del Comité de Evaluación Médica de la EPS apoyaron la versión de la ginecobstetra, pero en un comunicado interno conocido por CAMBIO, le llamaron la atención  por su negligencia. No es el único caso en el que las EPS, que no están exentas de responsabilidad frente a malas prácticas, encubren errores de sus médicos con lo cual desconocen los derechos de los pacientes e incurren en violaciones de la ley.    

SOBRE EL TEMA DICEN...

CARLOS GAVIRIA DÍAZ,
EX PRESIDENTE DE LA CORTE CONSTITUCIONAL Y PRESIDENTE DEL POLO DEMOCRÁTICO.
"Colombia viene mostrando significativos avances en responsabilidad médica, un tema que en Estados Unidos es tratado con sumo cuidado, pues cualquier error puede tener graves consecuencias para los médicos".

EDUARDO CIFUENTES,
EX PRESIDENTE DE LA CORTE CONSTITUCIONAL, DECANO DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES.
"La responsabilidad médica ha comenzado a permitir que los derechos de los pacientes sean tenidos en cuenta, pero subsisten enormes problemas en el ámbito probatorio. Por eso los jueces deben ser más sensibles y  manejar con mayor idoneidad las pruebas de responsabilidad médica".

MANUEL JOSÉ CEPEDA,
MAGISTRADO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.
"La Corte Constitucional ha buscado un equilibrio tanto para garantizar los derechos de los pacientes, como para mantener la posibilidad de que los médicos ejerzan su profesión, que implica riesgos que deben ser advertidos clara y previamente a los pacientes".