Mujeres con pantalones

Las mujeres del WLW estuvieron en el Museo Nacional.

(Página 1 de 2)

¿Por qué nace Women's Link Worldwide?

Viviana Waisman: nació porque vimos que mientras hay derecho internacional excelente, muchos convenios internacionales y reformas a Constituciones existe un hueco muy grande de lo que es el derecho internacional de derechos humanos y de los derechos de las mujeres. Busca crear herramientas para que esas leyes que protegen los derechos de las mujeres se puedan implementar. Nuestros ejes son los derechos sexuales y reproductivos, la violencia y la discriminación de género.

¿En qué se diferencian con otras organizaciones que trabaja el tema de género?

Mónica Roa: Muchas de las organizaciones se especializan en trabajar con los Congresos y los gobiernos y los que hacen las políticas públicas. Pero la verdad es que unos de los más importantes intermediarios entre los derechos en el papel y la realidad son los jueces, entonces decidimos encaminar nuestro trabajo hacia eso.

¿Cuál es el problema con los jueces?

Andrea Parra: La rama judicial es estática en casi todos los sistemas. Un ejemplo es cómo en Suráfrica después del Apartheid siguieron actuando los mismos jueces. Es un gremio bastante estático dentro de los sistemas y la interpretación de los derechos no evoluciona de una manera tan dinámica como la creación de políticas públicas.

¿En qué han evolucionado los derechos de las mujeres?

Viviana Waisman: Las discriminaciones específicas de género son un ejemplo de cómo ha evolucionado la jurisprudencia y se ha ido metiendo específicamente dentro del grupo social.

Paloma Soria: Hoy en día estamos trabajando casos de discriminación, violación como tortura y asilo por motivos de género.

¿Asilo por género?

Andrea Parra: El asilo nació en 1951 con la Convención de Ginebra como una respuesta a todo el éxodo de la Segunda Guerra Mundial y claramente no tenía una perspectiva de género, pero ha ido evolucionando para reconocer como persecución casos de mutilación femenina, asesinatos por honor, prostitución forzada y trata de personas.

Paloma Soria: Todavía hay mucha resistencia por reconocer el género como un  motivo para la concesión de asilo pero la jurisprudencia está avanzando.

Hablemos un poco de la violación como tortura

Mónica Roa: La violencia sexual fue una de las razones para abrir los tribunales de Ruanda y Yugoslavia, sin embargo los estatutos solamente consideraban la violación como uno de los crímenes de lesa humanidad, pero debía probarse que había sido masivo o sistemático, lo que hace que la recolección de pruebas sea muy exigente. Pero fue fundamental para generar jurisprudencia que empieza a reconocer todas estas manifestaciones de violencia sexual dentro de los contextos del derecho penal internacional, porque allí empezaron a generarse sentencias en donde se condenaba por violación como tortura, como genocidio cuando la intención de la violación era dejar embarazada a las mujeres de la raza enemiga, como crimen de guerra. Y eso luego se traslada a lo que hoy en día es el Estatuto de Roma, que toca los crímenes de género que incluyen esterilización forzada, aborto forzado, violaciones en todas las manifestaciones, esclavitud sexual, empieza a haber un reconocimiento más formal de toda estas violencias sexuales hacia las mujeres en contexto de un conflicto que son consideradas delitos internacionales.

Esto debe ser interesante también para Colombia

Mónica Roa: Sin duda será muy interesante mirar cómo se aplica en Colombia. Porque la violación dentro del contexto de un conflicto es usada como arma de guerra, por ejemplo que el guerrillero viola a la novia o a la mamá o a la hija del paramilitar como una manera de castigar a tu enemigo y viceversa. En ese sentido, una de las cosas que nos interesa en el tema de la implementación del aborto es que uno de los requisitos para que el aborto se permita en casos de violación es presentar una denuncia y llevar una copia al centro de salud, pero nos hemos enterado de varios casos en donde el violador es uno de los actores armados, entonces la mujer no puede denunciar porque se muere del susto, por lo tanto no cumple el requisito, por lo tanto no puede abortar...

¿Qué tan grave es este problema?

Katherine Romero: La primera traba que se presenta al acceso al servicio es en zonas de conflicto en Colombia. La primera causa por la que las mujeres en zonas de conflicto acceden al servicio de aborto es por una acceso carnal, es por un abuso, una violación. Por eso, se ven abocadas a dos opciones: asumir los costos psicológicos, culturales y económicos del embarazo forzado o desplazarse solas, para su comunidad, sin ningún motivo. Ellas salen huyendo, embarazadas, aunque pongan en riesgo su vida.

¿Por qué hay tanta resistencia por aceptar estos problemas?

Viviana Waisman: Hay varias razones, pero en general hay una resistencia por parte de los jueces a romper lo que ellos consideran la soberanía del Estado, se limitan a mirar qué dice su Constitución y su legislación y no lo que dicen fuera. Eso es algo que ha ido cambiando en algunos lugares en donde en el tema del derecho internacional ha ido cobrando importancia.