¿Qué piensan hacer con la Justicia los candidatos presidenciales?

Foto: Archivo Cambio

(Página 1 de 3)

La crisis de la Justicia, reconocida incluso por sus administradores, será uno de los temas cruciales de la campaña presidencial que se inicia. Hechos recientes como la liberación de los procesados por 'falsos positivos' calentaron el debate.

Y hay más. El país se apresta a asistir a la elección de un nuevo fiscal general, a conocer el nombre del nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia -tribunal que ha mantenido un duro choque con el Ejecutivo- y a notificarse de decisiones de fondo en asuntos tan sensibles como la 'parapolítica', la 'Yidispolítica', los 'falsos positivos', magnicidios y otros crímenes de lesa humanidad. El martes, los presidentes de las Cortes en carta al presidente Uribe fijaron su posición sobre los proyectos que se han presentado para reformar la Justicia.

¿Qué hacer para evitar los 'choques de trenes' entre Gobierno y Cortes y entre los más altos tribunales? ¿Qué hacer para evitar que el vencimiento de términos siga convertido en el mejor aliado de la impunidad y permita, por ejemplo, la excarcelación masiva de los miembros de las Fuerzas Armadas sindicados de violar los derechos humanos? ¿Qué tan necesario es el regreso al modelo de un Ministerio de Justicia técnico, capaz de generar una interlocución entre el Ejecutivo y las Cortes? ¿Qué hacer con el controvertido Consejo Superior de la Judicatura?

Estas son algunas de las preguntas más apremiantes que se formulan hoy, no solo los aspirantes a suceder a Álvaro Uribe, sino magistrados y analistas, que se encuentran asombrados con los altos índices de impunidad y con la alarmante congestión en tribunales y juzgados.

El magistrado Jaime Arrubla, uno de los experimentados  integrantes de la Corte Suprema, echa de menos la existencia de una política de Estado para el fortalecimiento de la Justicia y se duele de que hoy la Rama tenga un presupuesto pírrico (apenas 1,2 por ciento del Presupuesto General de la Nación) y que sus recursos sean inferiores, incluso, a los de algunos organismos, como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.

Augusto Ibáñez, presidente saliente del alto tribunal, lamenta a su vez la ausencia de una política criminal, mientras que su colega Sigifredo Espinosa, vicepresidente de la Sala Penal, considera que el país se equivocó al permitir que el Consejo Superior de la Judicatura, organismo creado originalmente para manejar los recursos de la Rama, se haya dedicado a administrar Justicia.

El debate sobre estos temas neurálgicos es enriquecido hoy con los aportes de notables como el ex magistrado José Alejandro Bonivento, miembro de un equipo de alto nivel creado para recomendar salidas a la crisis de la Justicia. De acuerdo con su opinión, contenida en un documento de trabajo que envió la semana pasada a varios magistrados, se debe crear una Corte única de Justicia que asuma las tareas de la Justicia ordinaria, el control constitucional y la jurisdicción contenciosa administrativa. También, es partidario del retorno al sistema de la cooptación para frenar el riesgo de la politización de la Justicia.

En este contexto, CAMBIO consultó la opinión de siete  de los aspirantes a la Presidencia de la República, cuyas propuestas habrán se marcar la pauta del debate que se avecina.

"Sí al Ministerio, no a la judicatura": Vargas Lleras

Frente a los 'choques de trenes' entre las altas Cortes he propuesto, primero, restituir el Ministerio de Justicia para que actúe como mediador cuando así se requiera; segundo, eliminar el Consejo Superior de la Judicatura, por ineficiente y por motivar estos 'choques'; tercero, eliminar la tutela que hoy opera contra las sentencias de las Cortes, y cuarto, tornar obligatoria la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la Corte Suprema y el Consejo de Estado para que el precedente fijado por cada una sea obedecido por las demás y por los jueces.

Restauraré de inmediato el Ministerio de Justicia para que el sector tenga un líder y los jueces un interlocutor. Tendrá un carácter técnico y dispondrá de recursos para realizar su tarea, pero sobre todo de un ministro respetado en el mundo del derecho y de un equipo de las mejores calidades.

En cuanto a los vencimientos de términos como factor de impunidad, hay que exigirles a quienes tienen a su cargo el proceso penal una mayor celeridad en sus actuaciones y establecer sanciones ejemplares para todo aquel que con su negligencia contribuya a la dilación del procedimiento.

En lo que se refiere al beneficio de la casa por cárcel, lo eliminaré para aquellos casos en que no existan razones excepcionales que lo motiven. Los delincuentes de mayor peligrosidad deben estar en las cárceles de máxima seguridad y no en sus casas".

"Impulsaré la concertación entre las Cortes": Pardo

La Justicia requiere de una intervención urgente, no solo para  garantizar su independencia sino para superar la crisis creada por el nuevo sistema penal acusatorio. Impulsaré una reforma para que la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura no conozca de acciones de tutela y se limite a ser juez disciplinario de jueces y abogados, y lideraré un proceso de concertación entre las altas Cortes, para que ellas definan un mecanismo de revisión de las sentencias de tutela que evite el mal llamado 'choque de trenes'.