Cartas y documentos sobre Valledupar

De Valledupar

Como presidenta de la FUNDACION AVIVA (Amigos del Viejo Valle de Upar) nos sentimos aludidos en el articulo publicado en la revista CAMBIO edición 846 del 17 al 23 de septiembre, con el titulo "El patrimonio nacional no se está cayendo".

Haciendo uso de nuestro derecho a réplica nos permitimos incluirle una carta, en donde le aclaramos a la opinión publica como ha sido este escandaloso asunto de la estación de combustible en Valledupar.

El POT tiene regulaciones en cuanto a distancias permitidas en las vías V3 de esta ciudad, a la cercania de las estaciones de combustible de colegios, iglesias etc. Esa bomba no cumple con eso y el Ministerio de Cultura asi lo sostuvo y lo escribió, hasta cuando le pusieron una acción de tutela, que magistrados corruptos le dieron a ganar al dueño de la bomba. Sin embargo posteriormente la Corte Suprema derogó la sentencia y con la sentencia derogada, un mes mas tarde otorgaron la licencia, dejando a la deriva una cuadra del centro histórico con edificios patrimoniales del siglo XVI, XVII y XVIII, porque la torre testigo del CONVENTO SANTO  DOMINGO esta alli y fue construida en 1575, cinco años despues de la segunda fundacion de la ciudad. La Academia de Historia, que alberga el archivo histórico, quedaría con la ampliación, colindando por sus patios con la megabomba.
Este asunto es escandaloso y merece que los medios le hagan una investigación.

Aquí en Valledupar se realizó una revisión extraordinaria del POT en Diciembre de 2008, para el uso del suelo de las ESTACIONES DE COMBUSTIBLE en el municipio, solo para que el señor alcalde Rubén Carvajal pudiese construir sus dos estaciones de combustible. ¡Estos son hechos corruptos! El tema de la estación en el Centro Histórico, dicen los concejales, que no lo tocaron, porque de haber sido así, habrían protestado.
Lo que pasa señor director es que en el Cesar existe una corrupción tremenda y los medios capitalinos no se preocupan por denunciar estas cosas de la provincia, esta ciudad es importante sólo durante el festival vallenato cuando vienen a emparrandarse año tras, año sin dejar absolutamente nada constructivo en esta ciudad. El sólo denunciar las cosas, el investigarlas, ya sentaría un precedente para que todos estos alcaldes corruptos, sean más cuidadosos por miedo a los medios, porque a ellos sólo les interesa el patrimonio de sus bolsillos, mas no el patrimonio cultural de la región que anda en una decadencia total!.
Nosotros como una ONG de la sociedad civil hemos instaurado una ACCION POPULAR que ha sido admitida en el juzgado VI y que esperamos nos ayude en el rescate del Centro Histórico, que en los últimos 16 años no ha tenido la más mínima atención por parte de los alcaldes. El PEMP anda postergado desde el 2003.

Esperamos que usted publique nuestra carta y que la opinión pública se entere de que lo que afirma el Sr. Isaza no esta ajustado a  la verdad.

Atentamente,
Dr. Alba Luz Luque-Lommel
Presidenta FUNDACION AVIVA

Valledupar

El centro histórico de Valledupar es uno de los que más se han conservado en Colombia, por lo cual la Fundación Aviva (Amigos del Viejo Valledupar) ha venido alertando sobre una decisión que podría afectar su fisonomía: la posibilidad de ampliación de una bomba de gasolina. No solo ese tipo de desarrollos ya no se llevan a cabo en los centros históricos del mundo, el caso de Valledupar tiene una complejidad adicional. La bomba -que es la primera de la ciudad por lo cual tiene un valor patrimonial intrínseco y así mismo se había conservado-, está muy cerca del archivo departamental, lo cual expone la memoria de la ciudad en la eventualidad de un accidente. Un concepto emitido por el director del Archivo General de la Nación el año pasado, decía que la ampliación de una bomba era inadecuada para la conservación del material histórico. Además, el permiso solicitado permite destinar más terreno para el desarrollo de zonas de lavado y parqueo que permitiría el acceso de camiones, que ya de por sí no tienen facilidad de movilidad en las calles del centro.

El nuevo director de Patrimonio del Ministerio de Cultura dice que el lugar donde está situada la bomba no está protegida y que por eso sí puede realizarse la obra. Pero los miembros de Aviva opinan lo contrario.

Texto sobre centros históricos, de Fernando Carrión
http://www.flacso.org.ec/docs/fc_historicenters.pdf